TikTok的“国会山鸿门宴”。
手工劳动/挖哥
手工编辑 /角叔
(相关资料图)
出品/独角兽挖掘机
全球10亿月活的TikTok在美正在经历二次渡劫。
3月23日，一场决定着TikTok在美命运的听证会在美国举行。此前，拜登政府要求TikTok的中国所有者出售其在TikTok中的股份，否则TikTok可能会在美国被禁。
作为有史以来中国最成功的出海产品，TikTok命运如何？
01
被针对的国际版抖音
3月23日，大洋彼岸这头，许多字节跳动的员工当晚彻夜未眠。
2017年8月，字节跳动以10亿美金价格收购了美国本土短视频分享网站musical.ly，次年联合musical.ly推出了新版本TikTok。依靠个性化推荐、更简洁的页面、更符合大众的时长设置……TikTok在海外迅速爆红。
2018年初，TikTok就超过instagram、whatsapp和youtube等美国社交巨头，成为苹果应用商店下载量最大的应用软件。由于与抖音“师出同门”，TikTok在国内也被称作海外版抖音。
发展至今，长期霸榜各大应用商店的TikTok在全球已经拥有10亿月活用户，其中在美国拥有1.5亿用户，几乎是美国人口的一半。研究机构Insider Intelligence2022年预测，TikTok广告收入可能增加两倍至逾110亿美元，将超过竞争对手Twitter与Snapchat二者之和。
毫无疑问，TikTok成为有史以来是中国社交媒体工具最成功的出海平台，也是中国最成功的出海产品，没有之一。
木秀于林、风必摧之。伴随着TikTok的发展壮大，对于他的“针对”也一直没停止过。早之前，美国国会禁止联邦政府设备使用Tik Tok的视频共享应用程序，并有20多个州颁布了类似禁令。
02
预设立场的“鸿门宴”
3月23日这场长达5小时听证会，是TikTok及其母公司字节跳动第一次派高管参加，TikTok CEO周受资站到了台前，第一次直面美国政客们的“傲慢与偏见”。
在这场被称为“国会山鸿门宴”的听证会上，双方围绕着TikTok对用户隐私和消费者信息安全的保护，平台内容对未成年人的影响，以及陈述TikTok与中国官方的关系等主题展开。
虽然周受资在听证会上再三强调TikTok不会被任何政府操纵，并重申TikTok在青少年安全、数据保护等方向上做得比所有同类APP都要好，但仍频遭粗暴打断和无理指责。
“感觉对方的成见是根深蒂固。”一位资深互联网人士观摩了整场听证会后对《独角兽挖掘机》表示，美议员从一开始似乎就没准备听周受资的辩解，许多问题都是带着很强的预设立场，不管你怎么回答，怎么辩解，对方已经先入为主，有预设答案了。
其中，还有一些让人有些哭笑不得的问题。比如“TikTok会不会接入家用WiFi”“为什么TikTok有毒品内容，抖音却没有”。
面对“TikTok会不会接入家用WiFi”时，周受资的第一反应是有些懵了。再三确认后，原来对方是想诱导出TikTok接入家用WiFi，就会获取WiFi网络上的用户信息的结论。
周受资明确回应，TikTok不可能访问家庭WiFi网络上的其他设备。事实上，全世界所有的APP都会接入家用WiFi。这段对话成了听证会的名场面。不少网友直呼“问之前，能不能先了解一下WiFi的工作原理”。
另外一个名场面是毒品问题。
“为什么TikTok有毒品内容，抖音却没有？”周受资回答：“事实上，在我的祖国新加坡，因为国家法律对毒品的严厉，TikTok在那里几乎没有相关内容”。
即使是一些美国媒体，对于这场听证会也是觉得槽点颇多。
美国全国公共广播电台称，这是一场“充满敌意的听证会”。美国《连线》杂志认为，议员们将美国自身在隐私保护等方面的失败，全盘“甩锅”到TikTok身上。
03
可以不爱但莫落井下石
这不是TikTok第一次面临这样的局面。更早的特朗普政府时期，TikTok在2020年遭遇过类似情况。
只是与上次相比，不明真相的吃瓜群众越来越少，更多人看清了事情的本质，对于这种借国家安全之名，行打压之实的行径表示愤慨。
但同时，也有一些杂音出现。譬如：
杂音一：TikTok大部分股份来自全世界，员工大部分都是外国人，CEO是新加坡人，为这样的公司操心有些多余了吧。
毫不客气地说，这样阴阳怪气的论调不是蠢就是酸，TikTok之所以在美国遭遇各种刁难，就是因为他的中国背景。
根据FT中文网报道，TikTok的高层对外声明提及，其位于中国的母公司的外国投资者拥有约60%的股份，员工持有20%，公司创始人持有20%。拥有此60%所有权的外国投资者包括Coatue Management、泛大西洋投资（General Atlantic）、海纳国际集团（Susquehanna International Group）和红杉资本（Sequoia Capital）等知名的投资公司。
这样的多元化股东结构，是一个典型的全球化互联网公司的股权结构，也是中国互联网企业拥抱世界，融入世界的表征。
事实上，国内外的互联网巨头的股权莫过于此，像苹果、谷歌的第一大股东持股都没超过个位数；国内的腾讯第一大股东的南非报业集团，阿里的第一大股东是日本软银，但这并不影响他们的中国成色。
至于员工大部分是外国人，这样的格局就小到连根针都穿不进去了，多少外资公司在国内聘用中国员工，他们就成中国企业了？
杂音二：谷歌之前退出中国，美国打压TikTok也算对等了。
作为一名互联网老炮，挖哥算是亲历过谷歌退出的，当时还有些惋惜。
但昔日之谷歌与今日之TikTok存在着本质不同：谷歌是不愿意遵守中国法律，自愿选择退出了，TikTok是千方百计在遵守美国法律，美国也没有拿出任何证据举证其对TikTok的指控，就要按照“疑罪从有”强买强卖，不卖就禁止。
先标榜开放、自由，把人引进来，现在养肥了就来摘桃子了？就算《狂飙》里的高启强来了，也要自叹不如吧。
创新工场创始人李开复曾担任过谷歌全球副总裁兼大中华区总裁。2020年，TikTok第一次渡劫时，他也主动出来发声，他对两者的对比应该是最有权威性的。
杂音三：TikTok毒害未成年人，禁止也是应该。
作为移动互联网的原住民，这一代青少年对TikTok这样的社交APP用起来都是驾轻就熟。
对未成年用户展示的暴力等不良内容，不是TikTok一家遇到的问题，是全球包括海外的Facebook、Instagram、Snapchat、YouTube和TikTok，国内的抖音、快手、腾讯视频号、B站、小红书等所有受年轻人欢迎的APP需要解决的问题。
如果以这个理由来封禁，那这类APP都应该禁止，再彻底些，可以把苹果等智能手机也都禁了，一劳永逸。
但这种做法无疑是荒诞的，这是美国式的懒政。
而且有一说一，这些平台中，抖音在未成年保护方面还是蛮拼的，基本上每次重新登录，都会弹框青少年模式供选择，这样的高频次甚至都有些影响用户体验了。
3月22日，在听证会前一天，30多位不同肤色的TikTok内容创作者聚集在美国国会大厦外，举标语抗议美政府和国会对这款应用程序可能实施的禁令，呼吁“保留TikTok”。
作为TikTok娘家人，这个时候可以不爱，但不要伤害，可以不共情，但不要落井下石。（完）
关键词：
