在生存中，性和食物都是人类追求的基本需求，但如果同时面临着缺乏性生活和食物的选择，人们会选择哪一个？科学家们进行了一系列研究，发现人类大脑中存在着一种协调选择的机制，使得我们能够在两种重要需求之间做出正确的选择。
(资料图片)
近年来，随着对大脑神经元活动的研究，科学家们发现了大脑中的“排除机制”和“协调机制”。在生活中，人们面临许多选择，有些是损害性的，有些是有益的。以食物和性为例，假设一个人既饥饿又渴望性爱，但同时只能选择一个。如果选择食物，意味着性生活会被放置在一旁，反之亦然。
然而，大脑中的协调机制主要由前额皮质和杏仁体等结构负责，能够在获得不同信息后进行综合分析，做出最为明智的选择。这种机制使得人们可以在基本需求之间进行协调，让人们在食物和性之间做出更为明智的选择。
研究人员同时对大脑神经元进行了跟踪研究，发现当食物和性生活都被视为奖励刺激时，权衡选择的神经元会变得更加活跃。这样的机制为大脑提供了更多的信息，使得人们可以在基本需求之间做出更为明智的选择。
但是很多时候，人们无法决定自己的快乐或者幸福感来自哪一个方面，虽然食物和性都是基本需求，但是他们的价值是无法相互比较的。针对这种情况，排除机制能够排除那些对于当前选择无关的信息，让我们更专注于基本需求之间的选择，同时协调机制让人们可以在基本需求之间做出最为明智的选择。
最近，美国康奈尔大学的一项研究发现，在进行基本需求的选择时，人们对食物和性的偏好和对社交能力的依赖密切相关。这种关系的研究表明，人们的行为选择并不是单纯由基本需求导致的，而可能与人们的性格、背景、文化背景等因素有关。
总的来说，食物和性是人类的基本需求，而大脑中的协调机制和排除机制则能够让我们做出最为明智的选择。在面对选择时，取决于个人的情况，需要动态权衡和平衡不同需求之间的优先级，才能实现整体幸福感的最大化。
除了上述研究外，还有许多实验和数据也支持了大脑对于基本需求选择的协调机制。比如，研究人员利用功能性磁共振成像技术，观察人脑在看见美食、性感图片和金钱等奖励性刺激时的反应，结果发现这些奖励刺激激活了类似的神经回路及区域，说明这些奖励刺激会发生共享的神经道路。
不仅如此，一项涉及到45名男性和女性参与者的研究结果表明，当人们处于食物排斥状态时，参与者往往会更倾向于寻求性刺激。而当人们处于性排斥状态时，参与者则更倾向于食物。这一发现说明了两种基本需求之间的相互影响。
还有研究表明，人们对于食物和性刺激的选择也与季节、白天/黑夜、文化背景等因素有关。例如，在寒冷的冬季，许多人会选择更为丰盛的食物以满足自己的需求，而在夏季则会更倾向于性活动。
在文化上，中国素来强调“饮食性也”之说，认为在人的一生中，性和食物都是极为重要的内容。而在一些其他国家或地区，人们可能更注重性、社交和娱乐等方面的需求。这些文化的不同也影响了人们对于基本需求的选择。
鉴于以上的研究和实验结果，看来大脑对于基本需求选择的协调机制并不会完全忽略掉其中的某一项，而是会去权衡和平衡不同基本需求的重要程度。在某些条件下，当食物的需求更加紧急时，大脑的选择会更倾向于食物；当性的需求更加紧急时，则更倾向于性。当然，这些选择的权衡也会受到其他因素的影响，比如不同文化、不同个体的背景差异等。
总之，大脑中的协调机制和排除机制为人们在面临基本需求选择时提供了重要的指导作用。在实际生活中，人们需根据自身实际情况和周围的环境、文化等因素来动态平衡和权衡不同需求之间的优先级，以获得最终的整体幸福感和生存价值。同时，也需要注意到我们这种选择的复杂性和困难性，这也为跟进研究提供了挑战，也将为人类行为和心理学的深入研究提供契机。
关键词：
