原标题：VoNR对各运营商的重要性各不相同：广电最迫切，电联可有可无，移动已部署
运营一张通信网络，最重要也是最基本的两大功能，必须要提供完善的数据上网和语音通话。不过介于技术上的原因，数据和语音的解决方案和所走通道都不一样，故才有了现在的“百花齐放”情况。（当然，这个“百花齐放”是被动的）
从目前现状来说，中国移动、中国电信、中国联通都已大面积商用VoLTE，这是4G网络下的语音解决方案。不过基于我国地广人稀的因素，偏远地区并不一定就能全面覆盖4G网络。故之，像三家的2G和3G网虽说都已提出退网规划，但仍是有序推进，现在依然是2G/3G/4G多网并存状态。
而我国快速进入5G时代后，算起来已商用2年时间，单从网络成本和维护成本来说，运营商“压力山大”。更重要的是，目前的5G网络只解决了上网功能，语音通话依然是难点。
而好消息是，随着中国移动与中国广电在700M 5G网络上的共建共享，已经有不少网友表示已能用中国移动5G网络下的VoNR语音通话。
若从服务需求和发展竞争现象来分析，中国移动提供VoNR服务其实并非必须，因为完善的4G网络已经能够满足用户的通话需求，而且4G建成也没多少时间，国内不会短期退网，更何况2G/3G至今都没退完呢。只不过中国移动想要在5G方面一骑绝尘，打造最具竞争优势的网络，就利用手上的资源提供给用户最好的通信保障和选择。
如果说VoNR对中国移动是可有可无的话，那对中国广电是必须有。因为作为新进入者，连最基本的语音和数据服务都没有的话，谈何竞争呢？中国广电没有2G-4G网，5G也是白手起家（中国移动帮忙建立无线网），那让这个700M 5G最快支持VoNR就是必须。笔者猜测，中国移动的想法可能是既然要有VoNR，何不自己最先享受，总不能自己先建完的，还留着给中国广电独享。
而中国电信和中国联通，由于没有中国移动的共享700M优势，自然短期内就没有VoNR商用的可能。不过对于用户而言，只要解决了通话问题，管你是用的2G、4G还是5G网，并没本质差异。所以VoNR有或没有，可不强求了。
返回搜狐，查看更多
